อียูตั้งคำถามสหรัฐฯ เรียกร้องให้ถอนภาษีเทคโนโลยี

อียูตั้งคำถามสหรัฐฯ เรียกร้องให้ถอนภาษีเทคโนโลยี

คณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรปกำลังตั้งข้อสงสัยต่อข้อเรียกร้องของวอชิงตันที่ขอให้ประเทศต่างๆ ยกเลิกภาษีเทคโนโลยี “ฝ่ายเดียว” ของชาติ เมื่อมีการตกลงเรียกเก็บภาษีระดับโลกจากบริษัทข้ามชาติ ตามเอกสารที่ได้รับจาก POLITICOการตอบกลับมาในรูปแบบของเอกสารสภาภายในที่ประธานสหภาพยุโรปของโปรตุเกสได้เตรียมไว้สำหรับการประชุมทางเทคนิคในวันศุกร์ระหว่างเจ้าหน้าที่ภาษี

“สิ่งสำคัญคือคำนิยามของมาตรการฝ่ายเดียวต้อง

ไม่เป็นอุปสรรคต่อความสามารถของสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกในการกำหนดนโยบายภาษีและแนะนำภาษีดังกล่าว” เอกสารห้าหน้าที่ลงวันที่ 17 พ.ค. ระบุ

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ ได้ ยุติการเจรจาเกี่ยวกับภาษีดิจิทัลทั่วโลกที่องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาเมื่อเดือนที่แล้ว คณะบริหารของเขาแนะนำให้ลดความซับซ้อนของภาษีโดยพัฒนาการจัดเก็บที่จะกำหนดเป้าหมายบริษัทข้ามชาติที่ใหญ่ที่สุดในโลก 100 แห่ง

ในฐานะส่วนหนึ่งของการนำเสนอใหม่ วอชิงตันกล่าวว่าจะกำหนดสิ่งที่พิจารณาว่าเป็น “การกระทำฝ่ายเดียวที่เกี่ยวข้อง” หรือภาษีระดับชาติที่พุ่งเป้าไปที่บริษัทของสหรัฐฯ และบังคับให้ประเทศต่างๆ ละทิ้งสิ่งเหล่านี้

OECD ยอมรับข้อเสนอของสหรัฐฯ แต่ผู้กำหนดนโยบายของยุโรปกำลังตั้งคำถามว่าการจัดเก็บภาษีใหม่จะทำให้บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัลทั้งหมดจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรมในค่าธรรมเนียมหรือไม่ คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังเตรียมการเรียกเก็บภาษีดิจิทัลของสหภาพยุโรปในช่วงซัมเมอร์นี้ เพื่อช่วยชำระหนี้ที่จะระดมทุนสำหรับกองทุนฟื้นฟูมูลค่า 750,000 ล้านยูโรของกลุ่ม

“คำจำกัดความของ ‘มาตรการฝ่ายเดียว’ ที่ตกลงกันใน OECD … ไม่ควรตัดสิทธิของสหภาพยุโรปในการเก็บ ‘ภาษีดิจิทัล’” เอกสารระบุ

คล้ายคลึงกันไม่ว่าจะใช้อยู่หรือกำลังพัฒนา ในขณะที่คณะกรรมาธิการยุโรปจะเสนอกฎหมายกำกับดูแลกิจการของตนเองใน ฤดูใบไม้ร่วงนี้

โฟล์คสวาเกนกล่าวว่า “สนับสนุนกรอบกฎหมายที่มีผลผูกพันซึ่งบังคับให้บริษัทและซัพพลายเออร์ของพวกเขาต้องเคารพสิทธิมนุษยชน” แต่ “ความพยายามควรมุ่งเน้นไปที่โซลูชันของยุโรปที่สามารถใช้ได้กับทุกบริษัทและเป็นไปได้ที่จะนำไปปฏิบัติ”

แรงกดดันกำลังเพิ่มพูนให้บริษัทยักษ์ใหญ่ต้องทำมากกว่านี้

“การมองข้ามไม่ใช่ทางเลือก! ความรับผิดชอบของบริษัทเยอรมัน … ชัดเจนกว่าที่เคยด้วยรายงานนี้” Bause กล่าวในTwitter

ธุรกิจต่างชาติมักจะได้รับการสนับสนุนให้ลงทุนในส่วนที่พัฒนาน้อยกว่าของจีน แต่ไม่มีที่ไหนที่มีความอ่อนไหวทางการเมืองเท่ากับซินเจียง “เป็นความลับที่เปิดเผยที่บริษัทต่างชาติบางแห่งใน [ซินเจียง] อยู่ที่นั่นเพราะสาธารณรัฐประชาชนจีนกำหนดเงื่อนไขให้พวกเขาต้องได้รับการอนุมัติสำหรับการลงทุนในพื้นที่อื่น ๆ ที่พัฒนาแล้ว” Jacob Gunter ผู้จัดการนโยบายอาวุโสของ หอการค้าสหภาพยุโรปในประเทศจีน

การดึงการลงทุนออกจากซินเจียง “อาจกลายเป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทดังกล่าวที่จะลงทุนเพิ่มเติมในจีน หรือขออนุมัติโครงการใหม่” กุนเทอร์กล่าวเสริม

ในวันจันทร์ คณะกรรมการรัฐสภาด้านแรงงานและกิจการสังคมของ Bundestag ได้จัดให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับกฎหมายห่วงโซ่อุปทานของเยอรมนี โดย Max Straubinger ผู้ร่างกฎหมายของ Christian Social Union ที่อนุรักษ์นิยมได้ตั้งคำถามว่าการตรวจสอบสถานะที่ปรับปรุงใหม่อาจนำไปสู่การอพยพของบริษัทเยอรมันจาก “ประเทศที่มี บันทึกด้านสิทธิมนุษยชนที่ยากลำบากเช่นจีนและซาอุดีอาระเบีย”

Alexander Gunkel จาก Confederation of German Employers’ Association กล่าวว่า “นั่นคือสิ่งที่เรากลัว

“สิ่งที่คุณต้องการจริงๆ คือแนวคิด ‘แสวงหาการป้องกัน’ แต่เพื่อให้เกิดขึ้น บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องดำเนินการในภูมิภาคต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง” เขากล่าวเสริม พร้อมเตือนว่าการออกไปไม่ได้ช่วยใครเลย

Johanna Kusch ที่ปรึกษาด้านความรับผิดชอบขององค์กรที่องค์กรพัฒนาเอกชน Germanwatch มีคำพูดที่อบอุ่นกว่าสำหรับกฎหมาย โดยเรียกมันว่า “การปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ที่จำเป็นไปสู่ความรับผิดชอบขององค์กรที่มีผลผูกพัน”

แต่คุสช์วิพากษ์วิจารณ์การขาดบทบัญญัติเกี่ยวกับความรับผิดทางแพ่งโดยโต้แย้งว่าพวกเขาจะให้กฎหมายมากกว่านี้ ซึ่งเป็นความเห็นที่แบ่งปันโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ มาร์คุส ครายิวสกี้ ซึ่งเข้าร่วมในการพิจารณาคดีด้วย

แนะนำ 666slotclub.com / เว็บสล็อต pg