เมื่อพูดถึงมุมมองของชาวอเมริกันต่อผลกระทบของการอพยพต่อสังคมและชีวิตในสหรัฐฯ มีช่องว่างขนาดใหญ่ ซึ่งสะท้อนให้เห็นอีกครั้งในการเมืองของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันผู้อพยพเกือบ 59 ล้านคนเดินทางมายังสหรัฐฯ นับตั้งแต่สภาคองเกรสผ่านกฎหมายคนเข้าเมืองและสัญชาติปี 1965 ซึ่งเปลี่ยนโฉมหน้าของอเมริกา สามในสี่ของผู้อพยพในระลอกปัจจุบันมาจากละตินอเมริกาและเอเชีย ปัจจุบัน มีผู้อพยพ 45 ล้านคนในสหรัฐฯ ซึ่งคิดเป็น 14% ของประชากรสหรัฐฯ ที่ใกล้เป็นประวัติการณ์ รวมถึงผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตอีกประมาณ11.3 คน
มุมมองของผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาโดยพรรค
โดยรวมแล้ว คนอเมริกันมีมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับผลกระทบที่ผู้อพยพมีต่อสังคมอเมริกัน โดย 45% บอกว่าพวกเขาทำให้สังคมดีขึ้นในระยะยาว และ 37% บอกว่าพวกเขากำลังทำให้สังคมแย่ลง จากผลสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำในเดือนมีนาคมและ เมษายน.
แต่การแบ่งพรรคพวกในคำถามนี้ชัดเจนกว่า ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกัน (53%) กล่าวว่าผู้อพยพที่มายังสหรัฐฯ ทำให้สังคมแย่ลงในระยะยาว เทียบกับเพียง 24% ของพรรคเดโมแครต
ในประเด็นเฉพาะ การสำรวจยังพบ:
อาชญากรรม:ในหมู่พรรครีพับลิกัน 71% กล่าวว่าผู้อพยพในสหรัฐฯ กำลังทำให้อาชญากรรมแย่ลง เทียบกับเพียง 34% ของพรรคเดโมแครต ตามผลสำรวจที่เพิ่งเผยแพร่ ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มเพียงครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครต (24% เทียบกับ 55%) ที่กล่าวว่าผู้อพยพไม่มีผลต่ออาชญากรรมมากนัก
เศรษฐกิจ:มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในพรรคเดียวกันเกี่ยวกับผลกระทบที่ผู้อพยพมีต่อเศรษฐกิจ 71% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าผู้อพยพกำลังทำให้เศรษฐกิจแย่ลง เทียบกับ 34% ของพรรคเดโมแครตที่พูดแบบเดียวกัน มองในอีกแง่หนึ่ง พรรครีพับลิกันมี โอกาส น้อยกว่าพรรคเดโมแครต (12% เทียบกับ 38%) ที่จะบอกว่าผู้อพยพกำลังทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น (สัดส่วนจำนวนมากของพรรคเดโมแครต 24% กล่าวว่าผู้อพยพไม่มีผลกระทบต่อเศรษฐกิจมากนัก)
การเป็นส่วนหนึ่งของสังคม:มุมมองที่ว่าผู้อพยพ
โดยทั่วไปไม่ต้องการหลอมรวมเป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่พรรครีพับลิกัน 81% กล่าวว่าผู้อพยพในประเทศของเราทุกวันนี้โดยทั่วไปต้องการยึดถือขนบธรรมเนียมและวิถีชีวิตในประเทศของตน เทียบกับ 66% ของผู้อพยพอิสระและ 55% ของพรรคเดโมแครตที่พูดแบบเดียวกัน สามในสี่ของพรรครีพับลิกัน (74%) กล่าวว่าผู้อพยพไม่ได้เรียนภาษาอังกฤษในระยะเวลาที่เหมาะสม เทียบกับ 45% ของพรรคเดโมแครต
มุมมองของผู้อพยพตามภูมิภาคต้นทาง:ชาวอเมริกันทั้งสองฝั่งของพรรคพวกมีมุมมองเชิงบวกหรือเป็นกลางต่อผู้อพยพชาวเอเชียและยุโรปเป็นส่วนใหญ่ แต่เมื่อพูดถึงผู้ที่มาจากละตินอเมริกา 58% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าผู้อพยพเหล่านี้ส่งผลกระทบด้านลบต่อสังคมเป็นส่วนใหญ่ เทียบกับ 23% ของพรรคเดโมแครต มีความเห็นแตกแยกกันในมุมมองของผู้อพยพในตะวันออกกลาง โดยพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตถึงสองเท่าที่จะมองพวกเขาในแง่ลบ
พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่กล่าวว่าควรลดการอพยพเข้าเมือง
จำนวนคนเข้าเมือง: มุมมองยังแตกต่างกันไปตามแนวทางของพรรคพวกเกี่ยวกับจำนวนผู้อพยพที่ควรได้รับอนุญาตให้เข้าสหรัฐฯ สองในสาม (67%) ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐฯ ควรลดลง เทียบกับหนึ่งในสาม (33%) ของพรรคเดโมแครต . ในบรรดาพรรครีพับลิกัน มีเพียง 7% ที่กล่าวว่าควรเพิ่มการย้ายถิ่นฐาน เทียบกับ 20% ของพรรคเดโมแครต พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกัน (43% เทียบกับ 25%) ที่กล่าวว่าผู้อพยพควรคงไว้ในระดับปัจจุบัน โดยรวมแล้ว ประมาณครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกัน (49%) กล่าวว่าควรลดการย้ายถิ่นฐานลง ( การสำรวจของ Pew Researchที่จัดทำในเดือนพฤษภาคมพบว่า 31% ของชาวอเมริกันกล่าวว่า ควรลดการอพยพเข้าเมือง อย่างถูกกฎหมายแม้ว่าความแตกต่างของพรรคพวกจะยังคงคล้ายกับการสำรวจความคิดเห็นในเดือนมีนาคมถึงเมษายนของเรา)
แม้จะมีความแตกแยกเหล่านี้ แต่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตก็เห็นพ้องต้องกันในประเด็นนี้: ระบบตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ พัง พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่แข็งแกร่ง (89%) และพรรคเดโมแครต (79%) กล่าวว่าระบบตรวจคนเข้าเมืองต้องการการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หรือจำเป็นต้องสร้างใหม่ทั้งหมด เพียง 10% ของพรรครีพับลิกันและ 20% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าระบบทำงานได้ดีและต้องการการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเท่านั้น
