ในขณะที่การแข่งขันของนิวซีแลนด์ในการเพิ่มอัตราการฉีดวัคซีนยังคงดำเนินต่อไป และด้วยแรงกดดันให้ยกเลิกข้อจำกัดทางสังคมและเศรษฐกิจด้วย บทบาทของอาณัติวัคซีนจึงกลายเป็นจุดสนใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้น เมื่อวานนี้ รัฐบาลได้ส่งสัญญาณถึงกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นในด้านสุขภาพและการศึกษา แต่ในขณะที่ความเชื่อมั่นของประชาชนดูเหมือนจะเข้าข้างการฉีดวัคซีนภาคบังคับในบางภาคส่วน แต่อาณัติยังคงเป็นไม้เท้าขนาดใหญ่สำหรับรัฐบาลที่จะใช้
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การขู่ว่าจะตกงานเพราะไม่ได้รับการฉีดวัคซีน
นั้นใกล้จะบีบบังคับ นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดการโต้เถียงและเหตุใดจึงต้องมีเกณฑ์การให้เหตุผลที่ชัดเจน ก่อนกำหนดอาณัติ รัฐบาลมีหน้าที่ต้องให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับความเสี่ยงและประโยชน์ของวัคซีน เพื่อส่งเสริมให้ผู้มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ และเพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนสามารถหาซื้อได้ง่ายและการแจกจ่ายวัคซีนมีความเท่าเทียมกัน
จนถึงตอนนี้ การเปิดตัววัคซีนของนิวซีแลนด์ยังห่างไกลจากความเท่าเทียม รัฐบาลถูกกล่าวหาว่าเพิกเฉยต่อคำเตือนจากผู้นำด้านสุขภาพของชาวเมารีและปาซิฟิกา ทำให้ชุมชนที่มีความเสี่ยงสูงเหล่านี้ตกอยู่ในภาวะเสี่ยง
อย่างไรก็ตาม ณ จุดนี้ของการแพร่ระบาดและการแพร่กระจายของเดลต้า จำเป็นอย่างยิ่งที่การรับวัคซีนจะต้องรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เช่นเดียวกับการปรับปรุงการเข้าถึงวัคซีนอย่างเร่งด่วน การใช้คำสั่งเพื่อเพิ่มจำนวนนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ ทุกคนที่สามารถรับวัคซีนได้ควรได้รับวัคซีน คุณจะปกป้องตัวเองและช่วยปกป้องผู้อื่นจากไวรัสที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตโดยมีความเสี่ยงต่ำต่อตัวคุณเอง
ผลประโยชน์ของตนเองและภาระหน้าที่ต่อผู้อื่นสอดคล้องกัน สำหรับปัจเจกบุคคล การได้รับวัคซีนเป็นสิ่งที่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย ยิ่งไปกว่านั้น การได้รับวัคซีนยังช่วยลดโอกาสในการต้องได้รับการดูแลทางการแพทย์อย่างเข้มข้น และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรทางการแพทย์ที่มีราคาแพงซึ่งผู้อื่นอาจต้องการ ประเด็นสำคัญ: เหตุใด ‘หนังสือเดินทาง’ ในประเทศนิวซีแลนด์ COVID จึงทำให้เกิดคำถามอย่างหนักเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติ ความไม่เท่าเทียมกัน และการบังคับขู่เข็ญ
เมื่อบางคนในชุมชนลังเลที่จะทำในสิ่งที่ควรทำเพื่อรักษาความต้องการขั้นพื้นฐานของชุมชนนั้น บางครั้งการบังคับใช้ความร่วมมือก็สมเหตุสมผล
รัฐบาลมักจะใช้การคุกคามของการคว่ำบาตรเพื่อบังคับความร่วมมือ
ทางสังคมที่มีค่าใช้จ่ายสูง ตัวอย่างเช่น โดยการกำหนดให้จ่ายภาษีและกำหนดให้นายจ้างดำเนินมาตรการด้านสุขภาพและความปลอดภัย
แต่การถูกบังคับให้ทำหัตถการทางการแพทย์นั้นเป็นคนละเรื่องกัน เราให้ความสำคัญกับความเป็นอิสระเหนือร่างกายของเราอย่างมาก เรารับรู้โดยสัญชาตญาณว่าเป็นเรื่องผิด เช่น การบังคับให้ใครซักคนบริจาคไตให้กับคนอื่น แม้ว่ามันจะช่วยชีวิตพวกเขาได้ก็ตาม
การเอาชนะความเป็นอิสระทางร่างกายของแต่ละบุคคลควรใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายโดยสมบูรณ์ และนี่ถือได้ว่าแม้ว่าเราจะคิดว่าการตัดสินใจของคนอื่นนั้นผิดพลาด โดยอาศัยข้อมูลที่ผิดหรือเห็นแก่ตัวอย่างที่สุด สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในกฎหมายสิทธิมนุษยชน ซึ่งให้สิทธิ์ในการปฏิเสธการรักษาทางการแพทย์ใดๆ
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังเหลือขอบเขตสำหรับเอกสารบังคับ เนื่องจากไม่ใช่สิ่งเดียวกับการบังคับฉีดวัคซีน แต่คำสั่งเป็นข้อกำหนดทางกฎหมายที่ต้องอยู่ในสถานที่บางอย่าง (เช่น บาร์และร้านอาหาร) หรือในบางบทบาท (เช่น พนักงานสถานที่กักกัน) บุคคลหนึ่งต้องได้รับการฉีดวัคซีน
เพิ่มเติม: ครึ่งหนึ่งของคนงานที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนกล่าวว่าพวกเขาอยากลาออกมากกว่าที่จะฉีด – แต่ข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงชี้ให้เห็นว่ามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ปฏิบัติตาม
หากคุณไม่ต้องการรับการฉีดวัคซีนจริงๆ คุณสามารถหลีกเลี่ยงข้อกำหนดได้โดยการหลีกเลี่ยงสถานที่และบทบาทที่จำเป็น ไม่มีการละเมิดความเป็นอิสระทางร่างกายของใคร
แน่นอน ความแตกต่างระหว่างสิ่งนี้กับการฉีดวัคซีนภาคบังคับเพื่อรักษางานของตนอาจเป็นเรื่องทางเทคนิคหรือแม้แต่ความหมายก็ได้ ดังนั้นหากจะใช้อาณัติจะต้องเป็นไปอย่างระมัดระวังและมีจริยธรรม
สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าคนส่วนใหญ่ที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีนจะไม่ใช่ “ผู้ต่อต้านแว็กซ์” ที่ไม่ยอมใครง่ายๆ เช่นเดียวกับอุปสรรคในการเข้าถึง ผู้คนจะมีเหตุผลหลายประการ รวมถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับวัคซีน ความเฉื่อยชา และการเกลียดเข็ม
อาณัติจะผลักดันความไม่แน่นอนเพื่อแก้ไขความไม่แน่นอนของพวกเขา พวกเขาจะกระตุ้นให้คนลากเท้าไปที่ศูนย์ฉีดวัคซีน และนี่จะไม่เป็นการละเมิดความเป็นอิสระของใครก็ตาม เนื่องจากกลุ่มเหล่านี้ไม่คัดค้านการฉีดวัคซีนเช่นนี้
